La investigación por el supuesto robo de una ambulancia ocurrido sobre la Ruta Provincial N° 56 dio un giro inesperado luego de que las autoridades determinaran que el hecho no habría sucedido de la manera en que fue denunciado inicialmente.

Personal del Destacamento Vial Pinamar–Madariaga aprehendió a dos hombres, entre ellos el propietario de la empresa de emergencias médicas que había realizado la denuncia, en el marco de una investigación que permitió reconstruir una versión diferente a la informada en un primer momento.

La causa se inició días atrás, cuando el titular de una empresa de emergencias médicas de Pinamar denunció que una de sus ambulancias había sido sustraída luego de quedar detenida por un desperfecto mecánico sobre la Ruta Provincial 56, en el tramo comprendido entre General Madariaga y General Conesa.

De acuerdo con la denuncia inicial, el conductor del vehículo se habría alejado del lugar para intentar conseguir señal telefónica y, al regresar, habría constatado que la ambulancia ya no se encontraba allí.

Sin embargo, a partir de las tareas investigativas, el análisis de cámaras de seguridad y otras diligencias realizadas durante la pesquisa, los investigadores detectaron inconsistencias en el relato. En particular, los registros fílmicos relevados no habrían permitido corroborar el recorrido descripto por los denunciantes, motivo por el cual la Fiscalía profundizó las actuaciones.

Con intervención del Juzgado de Garantías N° 1 de Dolores, se llevaron adelante distintos allanamientos en domicilios de Pinamar y Santa Clara del Mar. Como resultado de los procedimientos, fueron aprehendidos el propietario de la empresa denunciante y el conductor que lo acompañaba.

Durante los operativos, además, se secuestraron seis teléfonos celulares, elementos de asistencia sanitaria que habían sido denunciados como sustraídos y una ambulancia Mercedes-Benz que, según la hipótesis investigativa, habría sido utilizada en la maniobra.

La Unidad Funcional de Instrucción interviniente avaló el procedimiento y dispuso que ambos hombres fueran notificados de la formación de una causa por los delitos de hurto agravado de vehículo por ser abandonado en la vía pública, estafa, falsa denuncia, falso testimonio y encubrimiento.

La investigación continúa con el objetivo de establecer las circunstancias en las que se desarrollaron los hechos y determinar las responsabilidades que pudieran corresponder.