REGIONALES | 8 SEP 2026
FÚTBOL INFANTIL
Sancionaron con 15 fechas a un jugador de 11 años y su familia pidió que revisen la medida
Benjamín, integrante de la categoría 2014 del Club Atlético Ever Ready de Dolores, fue expulsado luego de arrojar un pelotazo hacia el árbitro. La familia reconoció el error, pero consideró desproporcionada la sanción y solicitó que se tenga en cuenta el carácter formativo del fútbol infantil.
La familia de Benjamín, un jugador de 11 años de la categoría infantil 2014 del Club Atlético Ever Ready de Dolores, presentó formalmente un descargo y pedido de reconsideración ante el Tribunal de Penas de la Liga Dolorense de Fútbol por la sanción de 15 fechas de suspensión impuesta al menor.
Según consta en la presentación, el niño fue expulsado durante un partido luego de arrojar un pelotazo hacia el árbitro. La familia reconoce que se trató de un error y señala que Benjamín está arrepentido por lo ocurrido, aunque sostiene que no existió intención de agredir o lesionar al juez.
En el escrito presentado ante la Liga, el padre del jugador sostiene que se trató de una reacción de frustración propia de un niño de su edad y remarca que, al tratarse de fútbol infantil, la sanción debería contemplar especialmente el carácter formativo de la actividad.
La familia cuestiona la cantidad de fechas
Uno de los principales argumentos planteados en el descargo es la presunta desproporción de la sanción. Según la familia, las 15 fechas de suspensión representarían para el menor más de un año alejado de la competencia oficial.
Por ese motivo, solicita que se considere que se trata de la primera falta de este tipo, que el jugador reconoció su error y que no cuenta con antecedentes disciplinarios.
La familia también manifestó su preocupación por el impacto emocional que la situación habría generado en el niño. De acuerdo con lo expresado en la presentación, Benjamín se encuentra angustiado y se siente excluido de su grupo de pertenencia.
El descargo señala además que el pequeño futbolista cuenta actualmente con acompañamiento psicológico a raíz de esta situación y sostiene que una suspensión prolongada podría profundizar el impacto emocional en un niño de 11 años.
El pedido de una sanción con finalidad educativa
En su presentación, la familia invoca el Interés Superior del Niño, contemplado en la Convención sobre los Derechos del Niño y en la Ley Nacional 26.061 de Protección Integral de Niños, Niñas y Adolescentes.
A partir de ese marco, plantea que las medidas disciplinarias aplicadas en el fútbol infantil deberían tener también una finalidad educativa y formativa.
La familia fue enfática en aclarar que no pretende desconocer el error cometido por Benjamín. Por el contrario, sostiene que el niño reconoce lo sucedido y está dispuesto a pedir disculpas personalmente al árbitro.
“No buscamos justificar el error, sino que la corrección sea justa y formativa”, expresa la presentación.
Entre las alternativas propuestas al Tribunal aparece la posibilidad de reducir considerablemente la cantidad de fechas de suspensión y reemplazar parte de la sanción por medidas de carácter educativo.
Entre ellas se mencionan tareas dentro del club, una disculpa formal al árbitro o la participación en una charla vinculada con el respeto, la convivencia y los valores deportivos.
Ahora deberá resolver el Tribunal
Finalmente, el padre del jugador sostiene que las sanciones aplicadas en el fútbol infantil deberían contemplar que se trata de niños en plena etapa de formación.
Además, expresa su preocupación por el efecto que una suspensión de estas características puede generar no sólo sobre el menor, sino también sobre la tarea que desarrollan los clubes en materia de contención, acompañamiento y formación deportiva.
Ahora será el Tribunal de Penas de la Liga Dolorense de Fútbol el que deberá analizar el descargo presentado por la familia y resolver si mantiene la sanción de 15 fechas o si hace lugar, total o parcialmente, al pedido de reconsideración.
